Электронная карта вызова скорой помощи: ошибки и дисциплинарное взыскание
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает, почему дисциплинарное замечание фельдшеру скорой помощи за ошибки в электронной карте вызова осталось в силе. Третий кассационный суд общей юрисдикции определением от 29.04.2026 по делу 88-7654/2026 поддержал взыскание: в карте были неполные сведения об осмотре, неточный диагноз и незаполненные обязательные поля. Фельдшер ссылался на то, что пациент был без сознания, часть информации не передали, а некоторые данные не выгрузились с планшета. Суд учел, что фельдшер признал часть недостоверных записей, а правильное оформление карты требовалось должностной инструкцией и локальными документами работодателя.
Автор советует проверять медицинскую запись перед сохранением, а невозможность получить данные или сбой при их сохранении — фиксировать отдельно. По мнению автора, при дисциплинарном споре оценивают итоговую медицинскую документацию.
Главное
- Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело 88-7654/2026 и вынес определение 29.04.2026.
- Суд оставил в силе замечание фельдшеру скорой помощи за дефекты электронной карты вызова.
- Обязанность правильно оформлять электронную карту была закреплена в должностной инструкции и локальных документах работодателя.
- Автор советует отдельно фиксировать невозможность получить сведения и сбои при сохранении медицинской записи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация