Послеоперационная фибрилляция предсердий: контроль ритма или частоты сердечных сокращений
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Рандомизированное исследование у 523 пациентов со стабильной послеоперационной фибрилляцией предсердий не выявило преимущества контроля ритма перед контролем частоты сердечных сокращений (ЧСС) после операций на сердце. За 60 дней медианное время пребывания в стационаре, включая обращения в отделения неотложной помощи, составило 5,1 дня при контроле ЧСС и 5,0 дня при контроле ритма (P=0,76); значимых различий по осложнениям также не было.
Контроль ЧСС проводили преимущественно бета-блокаторами, а контроль ритма — амиодароном и/или электрической кардиоверсией. Авторы исследования и комментаторы отмечали, что контроль ЧСС может быть начальной стратегией для большинства стабильных пациентов, однако выбор подхода следует делать индивидуально. Результаты исследования не относятся к пациентам с нестабильной гемодинамикой.
Главное
- В исследовании участвовали 523 пациента со стабильной фибрилляцией предсердий после операции на сердце и без предшествующей фибрилляции предсердий.
- Медианное пребывание в стационаре за 60 дней составило 5,1 дня при контроле ЧСС и 5,0 дня при контроле ритма.
- Контроль ЧСС проводили преимущественно бета-блокаторами, а контроль ритма — амиодароном и/или электрической кардиоверсией.
- Исследование не включало пациентов с нестабильной гемодинамикой.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация