Боль в груди: инструмент Chest Pain Choice улучшил информированность пациентов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Инструмент Chest Pain Choice помог пациентам с низким риском острого коронарного синдрома лучше понимать риск и варианты обследования, а частота поступлений для нагрузочных проб или КТ-ангиографии коронарных артерий оказалась на 15% ниже, чем при стандартном ведении. Результаты исследования представили на научной сессии Американской коллегии кардиологов в Чикаго 2–4 апреля 2016 года.
В исследовании шести отделений неотложной помощи в пяти штатах США участвовали 898 взрослых: 447 пациентов получили помощь с использованием Chest Pain Choice, 451 — стандартное лечение. Одностраничная инфографика, разработанная специалистами клиники Мейо, объясняла способы оценки риска и варианты обследования. Средняя оценка знаний составила 4,23 балла против 3,56, а вовлечённости — 18 против 8 баллов. За 30 дней в обеих группах не было смертей; различия в частоте сердечно-сосудистых событий не достигли статистической значимости.
Главное
- В исследовании участвовали 898 взрослых пациентов из шести отделений неотложной помощи в пяти штатах США.
- Chest Pain Choice разработали специалисты клиники Мейо; инструмент занимает одну страницу и использует инфографику.
- Средняя оценка знаний пациентов составила 4,23 балла при использовании Chest Pain Choice и 3,56 при стандартном лечении.
- Частота поступлений для нагрузочных проб или КТ-ангиографии коронарных артерий была на 15% ниже в группе Chest Pain Choice.
- В течение 30 дней после выписки в обеих группах не было смертей; различия в частоте событий не были статистически значимыми.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация