Врачебные ошибки: роль информированного согласия в судебных спорах
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Судебно-медицинский эксперт Оксана Веселкина на конференции по независимой медицинской экспертизе сообщила, что в делах о врачебных ошибках чаще всего фигурируют хирурги, затем акушеры и гинекологи. По ее словам, ятрогенную патологию не всегда признают вредом, причиненным врачом: судебные медики не во всех случаях устанавливают прямую причинно-следственную связь с действиями специалиста. Последствия правильного лечения не становятся основанием для удовлетворения иска.
Веселкина отметила, что подробное добровольное информированное согласие помогает защищать позицию врача в суде. В 2016 году экспертам встретились два качественно составленных документа, оба — в стоматологии. В Москве к стоматологическому профилю относились 33% экспертиз по некачественному оказанию медицинской помощи. В одном деле согласие перечисляло возможные осложнения имплантации, и суд отклонил иск пациента.
Главное
- В делах о врачебных ошибках чаще всего фигурируют хирурги, на втором месте — акушеры и гинекологи.
- Судебные медики не всегда устанавливают прямую связь между действиями врача и ятрогенной патологией.
- В Москве 33% экспертиз по некачественному оказанию медицинской помощи относились к стоматологическому профилю.
- В 2016 году эксперты встретили два качественно составленных информированных согласия, оба — по стоматологическому профилю.
- Согласие с описанием осложнений имплантации помогло врачу добиться отклонения иска пациента.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация