Критерии оценки качества медицинской помощи: принципы экспертизы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы материала рассматривают оценку качества медицинской помощи и считают, что бинарный формат «да/нет» не подходит для анализа сложного лечебно-диагностического процесса по критериям приказа Минздрава России от 10 мая 2017 года № 203н. Авторы описывают альтернативу: градационную оценку и сочетание двух подходов. Нарушения фиксируются показателем НУТ, соответствие совокупности требований — показателем СУТ, а качество оценивается по шкале от 0 до 1 с шагом 0,1.
По предложенной авторами методике градационные оценки сопоставляются с заранее установленными порогами для выявления дефектов медицинской помощи и определения их тяжести. Авторы считают, что дихотомический подход уместен для конкретных обязательных требований, а экспертиза лечебно-диагностического процесса должна учитывать клиническую ситуацию. По их мнению, смешение оценочных принципов снижает достоверность экспертизы и затрудняет управление качеством медицинской помощи.
Главное
- Авторы выделяют дихотомический и градационный оценочные принципы, а также их сочетание.
- В описанной авторами методике качество оценивается по шкале от 0 до 1 с шагом 0,1.
- Показатель НУТ отражает число выявленных нарушений, а показатель СУТ — соответствие совокупности требований.
- Авторы считают, что оценка лечебно-диагностического процесса должна учитывать клиническую ситуацию.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация