Экспертиза качества медицинской помощи: цели и регулирование
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует законопроект Минздрава России ID 02/04/01-19/00087756, опубликованный 18 января 2019 года, и считает, что правила экспертизы качества медицинской помощи должны зависеть от её целей, а не сводиться к единой модели. Автор выделяет два основных назначения экспертизы: выявление возможностей для улучшения медицинской помощи и получение доказательств при спорах; использование результатов страховщиками для финансовых санкций он рассматривает как область конфликта интересов.
По мнению автора, государственный, ведомственный контроль и контроль в системе ОМС требуют формализованных методик и требований к экспертам, тогда как внутренний контроль медицинской организации следует регулировать отдельно. Экспертиза, как считает автор, должна учитывать доступную информацию о конкретном случае; её выводы не устанавливают вину и не заменяют судебно-медицинскую экспертизу. Для независимой экспертизы автор считает необходимыми правовые требования к исполнителям и лицензирование.
Главное
- Законопроект Минздрава России ID 02/04/01-19/00087756 разместили на федеральном портале 18 января 2019 года.
- Автор выделяет улучшение медицинской помощи и получение доказательств при спорах как цели экспертизы.
- Автор считает, что требования к методикам и экспертам должны различаться в зависимости от вида контроля.
- По мнению автора, экспертиза качества медицинской помощи не устанавливает вину и не заменяет судебно-медицинскую экспертизу.
- Автор отмечает, что требования Правительства к лицензированию экспертизы, предусмотренные с 1 января 2015 года, на момент публикации не были установлены.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация