Онкологические исследования: публикация клинических результатов рядом с доклиническими

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала разбирает проблему публикации результатов клинических исследований в онкологии: по приведённым в эссе данным, результаты публикуются менее чем для одной пятой испытаний, а отрицательные итоги часто остаются неизвестными. Авторы эссе предлагают размещать клинические результаты в том же журнале и рядом с исходными доклиническими данными, чтобы сопоставлять результаты исследований на животных с лечением людей.

В качестве примера описаны два клинических испытания сочетания иммунотерапии и иматиниба при стромальной опухоли желудочно-кишечного тракта (GIST): в них участвовали 63 пациента, а результаты в целом оказались отрицательными. Примерно половина клинических испытаний 3 фазы не достигает первичной конечной точки. Автор отмечает, что совместная публикация могла бы повысить прозрачность исследований и помочь экономить ресурсы.

Главное

  • Авторы эссе сообщают, что результаты публикуются менее чем для одной пятой клинических испытаний.
  • Авторы эссе предлагают публиковать клинические результаты рядом с исходными доклиническими данными.
  • В двух клинических испытаниях сочетания иммунотерапии и иматиниба при GIST участвовали 63 пациента; результаты были в целом отрицательными.
  • Примерно половина клинических испытаний 3 фазы не достигает первичной конечной точки.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация