Клиническая фармакология: критика вакцинации, статинов и диспансеризации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
В статье автор выдвигает предположение, что медицинские практики — от лабораторной оценки витамина D и лечения артериального давления до вакцинации и диспансеризации — используются для умышленного причинения вреда здоровью. Автор связывает назначение лекарств с риском побочных эффектов и описывает предполагаемые цепочки последующих назначений, приводя примеры с НПВС, рабепразолом и другими препаратами. Автор также оспаривает необходимость статинов и вакцинации против коронавируса, а диспансеризацию рассматривает как способ увеличения числа назначений. В качестве обоснования автор приводит собственные интерпретации медицинских источников и статистики; тезисы статьи изложены как позиция автора.
Главное
- Автор считает, что назначение лекарств может приводить к побочным эффектам и последующим назначениям других препаратов.
- Автор оспаривает необходимость статинов и вакцинации против коронавируса.
- Автор рассматривает диспансеризацию как механизм, увеличивающий число медицинских назначений.
- В статье автор приводит примеры предполагаемой цепочки назначений с НПВС, рабепразолом и другими препаратами.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация