Цифровизация здравоохранения: какие пробелы автор видит в работе Минздрава
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует подход Минздрава России к цифровизации здравоохранения и перечисляет, по его мнению, препятствия для её развития. В публикации говорится о 50 млрд рублей, выделенных на цифровизацию за последние 10 лет, и ставится вопрос об эффективности этих расходов. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 включает достижение цифровой зрелости здравоохранения в национальную цель «Цифровая трансформация».
Автор отмечает, что, по его оценке, не хватает требований к электронной медицинской карте и переходу на электронный документооборот, критериев для медицинских информационных систем и мониторинга ЕГИСЗ. Среди других проблем автор называет недостаток нормативных материалов по телемедицине, электронным рецептам и ИТ-поддержке медицинских организаций. Последний упомянутый в материале документ Минздрава по ИТ-поддержке датирован 1986 годом. Автор также считает недостаточным взаимодействие ведомства с экспертами и координацию региональной цифровизации.
Главное
- Автор указывает, что на цифровизацию здравоохранения за последние 10 лет выделили 50 млрд рублей.
- Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 закрепил цифровую зрелость здравоохранения как национальную цель.
- Автор считает, что не хватает требований к электронной медицинской карте и переходу медицинских организаций на электронный документооборот.
- По оценке автора, недостаточно нормативных материалов по телемедицине, электронным рецептам и ИТ-поддержке медицинских организаций.
- Автор сообщает, что последний упомянутый документ Минздрава по ИТ-поддержке медицинских организаций датирован 1986 годом.
Что говорят врачи
Часть участников критикует управление цифровизацией: по их мнению, решения недостаточно учитывают рабочие потребности врачей, а внедрение электронных медицинских систем нередко оказывается неудачным; звучат и сомнения в целесообразности расходов. Другие отмечают, что цифровые инструменты уже используются в поликлиниках и позволяют вести электронные карты, хотя это не снимает проблему очередей. Отдельные коллеги считают, что нельзя сводить качество взаимодействия в медицине к цифровому формату, и напоминают, что само внедрение новых технологий не всегда следует воспринимать как бесполезное.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация