сегодня в 08:40

Матвей Мечников // Редактор сайта

5351

87% врачей выступают за тотальную декриминализацию врачебных ошибок. Результаты опроса

Редакция «Врачи РФ» провела опрос среди врачей о необходимости отмены уголовной ответственности за врачебные ошибки и проанализировала ответы 707 респондентов. В статье — разбор ключевых результатов и причин такой позиции медицинского сообщества. Также приводим мнения юристов, которые считают реализацию похожих инициатив практически невозможной.

87% врачей выступают за тотальную декриминализацию врачебных ошибок. Результаты опроса

Уголовная ответственность за врачебные ошибки препятствует качественной работе медиков, ограничивая их действия по спасению пациентов, поэтому она должна быть полностью исключена. Такое мнение высказал вице-президент Общества врачей России, председатель Партии пенсионеров Эрик Праздников на круглом столе, посвященном проблемам декриминализации профессиональной медицинской деятельности.

По его словам, «существующее нормативно-правовое регулирование нередко останавливает врача от спасения жизни пациента», ведь медик опасается уголовного преследования в случае неудачи.

Тема получила широкий резонанс в медицинском сообществе. На этом фоне редакция «Врачи РФ» провела опрос среди врачей, чтобы понять, как сами специалисты оценивают необходимость декриминализации и текущую правоприменительную практику.

В анонимном опросе приняли участие 707 врачей со всей России. Результаты опубликовал Vademecum.

Декриминализацию поддержало большинство врачей

На вопрос о необходимости полной декриминализации врачебных ошибок: 87% (616 врачей) ответили «да» и 13% (91 человек) — «нет».

Такой результат демонстрирует устойчивый запрос на изменение уголовно-правового подхода к медицинским ошибкам.

С высокой вероятностью это связано с практическим опытом врачей. Возможно, уголовные риски воспринимаются не как абстрактная угроза, а как фактор, влияющий на повседневные клинические решения.

Кто должен судить врачей? Ставка на профессиональное сообщество

Показательные результаты во втором вопросе: кто, по вашему мнению, должен рассматривать дела о врачебных ошибках?

  • 78% (548 врачей) — за медицинский арбитраж (коллегия врачей-экспертов);
  • 21% (148 человек) — за специализированные медицинские суды;
  • только 2% (11 человек) — за сохранение текущей системы (суды общей юрисдикции). 

Фактически 98% респондентов выступают за вывод оценки врачебных ошибок из классической судебной системы.

Ответы на этот вопрос указывает на низкий уровень доверия к существующей модели, а также на запрос медицинского сообщества на профессиональную экспертизу и учет клинического контекста.

Уголовные риски и клинические решения

Наиболее однозначный результат — в третьем вопросе. 94% считают, что риск уголовного преследования препятствует проведению рискованных манипуляций ради спасения жизни пациента, только 6% не видят такого влияния.

Это критически важный сигнал – уголовно-правовая среда напрямую влияет на клиническое поведение врачей.

Речь идет о формировании так называемой оборонительной медицины, когда врач избегает рискованных, но потенциально спасительных вмешательств, и ориентируется не только на интересы пациента, но и на юридические последствия.

Позиция юристов: системные ограничения и правовые риски

Инициатива освобождения врачей от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения об ошибках также обсуждалась на уровне профильных экспертов.

Речь идет о предложении, озвученном директором Центра изучения проблем финансирования, организации и межтерриториальных отношений в здравоохранении Финансового университета при Правительстве РФ Андреем Рагозиным на круглом столе 23 апреля в Госдуме РФ: освободить от уголовной ответственности врачей, которые самостоятельно сообщают о допущенных ошибках и инцидентах.

Однако опрошенные медицинские юристы в целом оценивают такую модель крайне скептически и считают её реализацию в существующей правовой системе практически невозможной.

Общий вывод их позиции сводится к тому, что инициатива противоречит действующим нормам уголовного права, а для её реализации потребуется фундаментальная переработка законодательства. 

Медицинский юрист Иван Печерей отмечает:

«Введение норм, освобождающих от уголовной или административной ответственности, не может идти вразрез с действующим законодательством. Для этого нужны существенные изменения, а их не будет. И что делать потерпевшим? На мой взгляд, это нецелесообразное предложение, которое не отвечает ни духу закона, ни его логике, ни интересам всех заинтересованных сторон — медицинских организаций, пациентов, пострадавших лиц. Повышения культуры безопасности медицинской помощи здесь не будет».

Схожую оценку даёт Игорь Васильев, акцентируя внимание н...

Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация
Электронные сигареты и риск развития онкологии. Последние исследования

вчера в 12:20

18872

Электронные сигареты и риск развития онкологии. Последние исследования

Электронные сигареты позиционируют как менее вредную альтернативу сигаретам, но исследования фиксируют канцерогенный потенциал их паров, повреждения ДНК и случаи рака у вейперов со стажем. Между тем FDA разрешило продажу электронных сигарет с фруктовыми вкусами — хотя ни одна модель не одобрена как средство для отказа от курения. 

Когда умирает врач: последний диагноз и боль, которую не скрыть за белым халатом

08 мая 2026 в 08:40

61051

Когда умирает врач: последний диагноз и боль, которую не скрыть за белым халатом

Когда врачи получают смертельный диагноз, профессиональные знания сталкиваются с человеческой уязвимостью, и они переживают то же, что и их пациенты. В статье — данные исследований, размышления медиков, а также истории коллег, оказавшихся по другую сторону врачебного кабинета.

Стоит ли полностью декриминализировать врачебные ошибки? Опрос

25 апреля 2026 в 16:22

139964

Стоит ли полностью декриминализировать врачебные ошибки? Опрос

Уголовная ответственность за врачебные ошибки препятствует качественной работе медиков, ограничивая их действия по спасению пациентов, поэтому она должна быть полностью исключена. Такое мнение высказал вице-президент Общества врачей России Эрик Праздников. А как считаете вы?

Женщина с прогрессирующим снижением остроты зрения правого глаза. Клинический случай с интерактивом

11 мая 2026 в 12:20

24566

Женщина с прогрессирующим снижением остроты зрения правого глаза. Клинический случай с интерактивом

Погрузитесь в интересный случай из журнала NEJM – реальную историю пациента с необычной симптоматикой. А в конце публикации проверьте свои знания: ответьте на вопрос и узнайте, как бы вы справились с такой ситуацией.

Памятки для практикующих врачей. Алгоритм диагностики синдрома поликистозных яичников

08 мая 2026 в 12:00

25560

Памятки для практикующих врачей. Алгоритм диагностики синдрома поликистозных яичников

Редакция «Врачи РФ» сделала для практикующих врачей удобные памятки, которые вы можете скачать в публикации. Распечатайте их или загрузите в телефон, чтобы были всегда под рукой.

Новые КР. Документы, которые одобрил Минздрав за последнюю неделю

08 мая 2026 в 12:30

25257

Новые КР. Документы, которые одобрил Минздрав за последнюю неделю

В комментариях можно обсудить новые клинические рекомендации с коллегами. Для просмотра КР — кликните по названию.

Клиническая задача. Редкая причина рецидивирующего асцита

05 мая 2026 в 12:20

96447

Клиническая задача. Редкая причина рецидивирующего асцита

Женщина, 28 лет, обратилась с жалобами на рецидивирующее вздутие живота. В течение последних 4 лет у нее наблюдались многочисленные эпизоды асцита, требовавшие проведения парацентеза. Читайте полное условие задачи и попробуйте предположить диагноз пациентки.

Памятки для практикующих врачей. Что делать врачу, если видео с ним выложили в сеть

01 мая 2026 в 12:00

26701

Памятки для практикующих врачей. Что делать врачу, если видео с ним выложили в сеть

Редакция «Врачи РФ» сделала для практикующих врачей удобные памятки, которые вы можете скачать в публикации. Распечатайте их или загрузите в телефон, чтобы были всегда под рукой.

«Спокойной ночи, малыши». Оптимизация здоровья детей с помощью сказок на ночь

06 января 2025 в 11:00

0

«Спокойной ночи, малыши». Оптимизация здоровья детей с помощью сказок на ночь

Чтение сказок – это ритуал, который может улучшить качество сна у детей. Традиционные сказки и классическая литература содержат информацию о важности сна и проблемах со сном, что облегчает обсуждение здорового сна с родителями, врачами и педагогами. Публикация из Рождественского выпуска BMJ.

Вы успешно подписаны на рассылку.

Проверьте свою электронную почту.

Нужна помощь?