Шкала SCORE2-РФ: оценка сердечно-сосудистого риска в России
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает шкалу SCORE2-РФ для оценки 10-летнего сердечно-сосудистого риска в России. НМИЦ терапии и профилактической медицины разработал и валидировал шкалу под руководством директора центра Оксаны Драпкиной. Оригинальная SCORE2 завышала риск в среднем на 0,96 процентного пункта у мужчин (в 1,11 раза) и на 3,12 процентного пункта у женщин (в 1,72 раза).
Авторы исследования считают, что исходные пороги могут относить значительную часть российской популяции к высокому и очень высокому риску, затрудняя стратификацию и выбор профилактических вмешательств. В SCORE2-РФ категории предлагают определять для каждой возрастно-половой группы: низкий или умеренный риск — ниже медианы, высокий — выше медианы, но ниже 80-го перцентиля, очень высокий — выше 80-го перцентиля. Автор обсуждает, на какие значения ориентироваться в практической работе.
Главное
- НМИЦ терапии и профилактической медицины разработал и валидировал шкалу SCORE2-РФ.
- Оригинальная SCORE2 завышала риск у мужчин в среднем на 0,96 процентного пункта, или в 1,11 раза.
- У женщин оригинальная SCORE2 завышала риск в среднем на 3,12 процентного пункта, или в 1,72 раза.
- Для SCORE2-РФ предложены пороги риска, основанные на распределении показателей в возрастно-половых группах.
Что говорят врачи
Часть участников поддерживает адаптацию шкалы к российской популяции: по их мнению, она позволяет точнее распределять оценки риска и избегать ситуации, когда почти все попадают в категорию высокого риска. Некоторые также отмечают, что это может уменьшить нагрузку на врачей, не отменяя внимания к курению. Другие опасаются, что различающиеся для мужчин и женщин пороги приведут к неравному доступу к профилактической помощи и чрезмерно мягкой оценке риска у мужчин. Отдельные коллеги сомневаются в необходимости новой версии и задаются вопросом, как изменились оценки риска, связанного с курением.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (48 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация