Измерение артериального давления: ошибки положения пациента и округления
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования считают, что положение пациента и способ регистрации результатов могут влиять на измерение артериального давления в кабинете врача. В исследовании участвовали 294 пациента; у каждого сравнивали показатели, полученные на диагностическом столе и на стуле. У 128 человек (43,5%) давление на стуле было статистически значимо ниже, чем на столе. По оценке авторов, различие могло приводить к ошибочной классификации артериального давления по рекомендациям JNC-7 и ACC/AHA 2017.
При ручных измерениях три медсестры чаще фиксировали ноль в качестве последней цифры; при автоматических измерениях на использованном устройстве такую закономерность не выявили. Авторы также отмечают, что последовательность измерений на столе и стуле не повлияла на разницу показателей. В статье обсуждаются два возможных источника неточности: положение пациента и предпочтение наблюдателя округлять результат до нуля.
Главное
- В исследовании сравнили измерения артериального давления на столе и стуле у 294 пациентов.
- У 128 пациентов (43,5%) давление на стуле было статистически значимо ниже, чем на диагностическом столе.
- По критериям JNC-7 ошибочная классификация предгипертонии выявлена у 46 пациентов (15,6%), гипертензии — у 48 (16,3%).
- Три медсестры чаще получали последнюю цифру 0 при ручном измерении, но не при автоматическом.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация