Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы необходимо собирать взносы в ФОМС. Она предлагает ориентироваться на сумму 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027–2028 годов. Это, считает спикер верхней палаты, решит сложившуюся сейчас несправедливость и существенно снимет нагрузку с региональных бюджетов.
РБК передают, что Матвиенко выразила уверенность, что «любой здоровый человек 45 тыс. в год может заплатить», поскольку это «не колоссальные средства». Она призвала, не затягивая, работать над этим предложением. Сейчас, по словам спикера Совфеда, бюджет несет «огромные расходы на неработающее население».
Как пишут «Новые Известия», Валентина Матвиенко не просто взорвала повестку. Спикер Совфеда показала возможный социальный курс государства. Политики такого ранга редко закидывают пробный шар «для красного словца». Причины, вынуждающие правительство закручивать гайки лежат на поверхности: бюджет России с 2022 года поистрепался. И ради пополнения дефицитной казны приходится скрести по сусекам. Потому размеры штрафов и пошлин растут, налоги повышаются.
Некоторые субъекты РФ тут же поддержали инициативу Валентины Матвиенко. Другие власти отреагировали неоднозначно.
Россиян же волнует, попадут ли под предлагаемое нововведение семьи мигрантов? А еще – кого государство запишет в тунеядцы? Попадут ли под этот критерий женщины, откликнувшиеся на призыв государства рожать детей? Или жители умирающих сел и деревень, в которых просто негде работать?
Пока ясно одно: спикер Совфеда под тунеядцами подразумевает «молодых, здоровых людей работоспособного возраста, которые нигде не работают». Как их собираются вычислять?
«В итоге, после определенного порога, сборы могут не расти, а падать. Это в свою очередь будет тормозить экономический рост.
Рост налогов и штрафов напрямую снижает реальные доходы населения и бизнеса, особенно малых предприятий и бедных слоев, для которых эти налоги наиболее чувствительны», — отмечает руководитель направления аналитики Института экономики роста им. П.А. Столыпина Сергей Васильковский.
Коллега Юрий Евгеньевич Веселов вспомнил, что идее Матвиенко уже почти 10 лет. Она, как минимум, неоднозначная и затрагивает множество аспектов нашей жизни. Об этом вы сказали в комментариях, которые мы объединили в статью. Особенно тревожно то, как дыры в бюджете опять латаются с помощью граждан, а работающих и «неработающих» сталкивают лбами.
Мнения за инициативу
Виктор
Да нет денег на всё лечение, профилактику, реабилитацию, диагностику! И ни в одной стране Мира нет (кроме ОАЭ)! Только в других странах не стесняются говорить, за что государство в состоянии заплатить, а за что должен платить пациент, а у нас стесняются и жеманно прикрываются разными объяснениями!!
Наталья Альбертовна Р.
Всю систему ОМС тогда надо переделывать. Разный уровень обеспеченности полиса — в целом логично. И можете кидать в меня тапками.
Не хочешь работать и платить налоги — вот тебе полис с 10-местной палатой, лаконичным пребыванием и т.п. Работаешь — другой уровень медпомощи. И не надо про сирых и убогих. Нохти-реснички мастерят, например, з/плата больше медицинской, а налоги не платят, и претензии — словно лично тебе заплатили.
Алексей Михайлович А.:
За границей платят все налог на медицину, и никаких проблем. Все боятся не заплатить, потому что иначе придётся оплачивать самому медпомощь. Так что проблем не вижу. Я работаю, плачу налоги, и ничего. А у ценных специалистов страховка только на неотложную помощь. А экстренной нет. И здесь надо тоже усилить контроль.
Александр Валерьевич Ш.
Это налог на тунеядство, вполне поддерживаю. Многодетные матери и подобные категории можно обговорить в качестве исключений. Введение его многое за собой потянет, например, восстановление ЛТП не только для алкоголиков, но и для наркоманов, а это очень больные люди, и их очень много, а мы лечим их на свои кровно заработанные, чтоб и дальше эта воровская и бандитская сволота могла развлекаться, не заработав честно ни копейки.
Гар
Дорогие друзья, проблемы с восприятием информации. Спикер говорит о неработающих гражданах трудоспособного возраста.
А давайте посмотрим ПРАВДЕ В ГЛАЗА. Знаете ли вы таких людей, которые работают/ли по черным и серым схемам? Ой, первый раз об этом слышим. А знаете ли вы людей, которые получали доход от советской бесплатной, сдаваемой в аренду квартиры нелегально? Конечно, у нас таких нету.
Надрать государство, пусть по мелочи, в нашей стране — доблесть. А за границей об этом стучат милые соседи и друзья.
Сергей Александрович Г.
Российский бюджет на 2026 год предусматривает расходы в размере 38% на Минобороны и силовые структуры, но в том, что денег на здравоохранение нет, судя по комментариям, я так понимаю, как всегда, виноваты Рахмон с Джамалудином. Одного не могу понять: почему жена Рахмона, который пашет на стройке и у которого вычитают из зарплаты на ОМС, с четырьмя детьми не может, не работая сидеть дома, а у доктора М. может? Почему доктор Р. хочет взять перерыв на пару лет, потому что она устала, а Джамалудин должен продолжать работать дворником, иначе семью кормить нечем будет? И почему здравое предложение Валентины Матвиенко соответствующее общемировой практике вызывает такое негодование?
Против нововведений
Андрей Борисович Т.
«Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тысяч рублей в год». Ничего не треснет? Как отделять лиц с нетрудовыми доходами от нищих собралась-то? А ведь решение давно предложено: все налоги и сборы заменить 1% налогом с трансакций. Всё. 100% справедливость гарантирована — кто больше денег гоняет, с того больше и взимается. 1% никого особо не напрягает — ни богатого, ни бедного (впрочем — богатого, всё же, немного напрягает, но терпимо). А несметную армию важных фискальных считальщиков и проверяльщиков с тремя армиями обещателей и распределяльщиков льгот можно просто разогнать — нехай настоящим делом займутся и пользу экономике приносят.
Наталья Евгеньевна Р.
Попробовала бы она без протекции с тремя и более детьми на работу устроиться, или многодетных от налога освободят? Если освободят, и брать станет не с кого. Раньше думать надо было, когда семьи мигрантов содержать решение принимали от многочисленных родов до ОМС и обучения! Гражданство раздали, как конфеты, теперь предпенсионеры-соотечественники кто по уходу за стариками или просто от усталости и выгорания год отдохнуть захотят, будут платить. Опять же человек работал, допустим, до 55-ти наработал капитал, положил в банк и с этого налоги платит, вкалывал за десятерых до 55-ти, а до 60-65-ти хочет отдохнуть и здоровьем заняться, так это его обязать платить 45 в год? А ничего, что иностранцы гражданство получали и рожали по 5 детей и не работали ни женщины, ни свекрови лет по 10?
Ксения Борисовна Т.
Читаю комментарии и плачу. Всем, кому не нравится предложение Матвиенко, вам самим хочется оплачивать сознательно не работающим их медицинскую помощь?! Очень многие и не хотят и не будут работать. Значит есть такая возможность. И почему они должны сидеть на шее у тех, кто всю жизнь трудится? Речь не идет о беременных, многодетных матерях, пенсионерах, детях и инвалидах, зарегистрированных безработных в службе занятости. Речь о тех, кто живет на какие-то доходы и не состоит в службе занятости в поиске работы. Почему я как налогоплательщик должна оплачивать их лечение? Пусть сами платят.
Andrucha:
«Скажите пожалуйста, 700 тыс. неработающих в Москве могут два месяца поработать, чтобы заработать 45 тыс. и заплатить эту среднюю страховку? <...> Это не нарушение конституционных обязательств» ‒ эти слова звучат антигосударственно, поскольку Конституция РФ гарантирует это право всем гражданам... ее слова носят террористический подтекст.
Александр Михайлович Б.
Матвиенко, как всегда,
Всенародная беда,
Предлагает поделиться,
Кому нечем похмелиться,
С олигархами последним,
Так хреново этим «бедным»?
С превеликим уваженьем
Есть другое предложенье:
Вот бы кровный триллион
Или десять, mille pardons,
Подарить народной массе,
Незаметна в ее кассе
Будет малая усушка,
И дружков ее кормушки
Пусть народу отстегнут
Пряник малый, а не кнут,
Но не могут мироеды
Поступиться, у них кредо –
Жрать всегда и непрерывно,
Всем известно… но противно.
Иван Геннадьевич М.
Ну, а вот, например, моя супруга не работает, потому что у нас 4-ро детей. Она занимается их вос...
