«Наставничать в конечном итоге будут медсестры, которые застали царя». Результаты опроса о закреплении выпускников медвузов

17 ноября Владимир Путин подписал закон, который с 1 марта 2026 года вводит новые правила для выпускников медвузов. Ранее, еще не будучи одобренным Советом Федерации и президентом России, документ наделал много шума не только среди перепуганных студентов-медиков, но и у практикующих врачей.

Студенты медвузов, особенно старшекурсники, обеспокоены своей дальнейшей профессиональной судьбой. Им новый законопроект, под эгидой наставничества, уже в 2026 году сулит обязательную отработку в медучреждениях, оказывающих медицинскую помощь в рамках ОМС. Выпускников, желающих получить узкую специальность, ждет только целевая или платная ординатура. Несоблюдение условий целевого договора обернется для молодых врачей крупным штрафом, а отказ от работы с наставником — сдачей первичной, а не периодической аккредитации по окончании действия сертификата специалиста.

Так как основной целью закона организаторы здравоохранения видят решение вопроса дефицита медкадров, нововведение взволновало и практикующих врачей. Ведь они боятся, что их обяжут быть наставниками, но зарплаты не поднимут.

В СМИ врачи уже давно активно высказываются о нововведении, но нам интересна позиция аудитории нашего сайта. С 26 ноября по 7 декабря мы проводили опрос о принятом законе о распределении выпускников-медвузов. Несмотря на то, что тема уже набила оскомину, вы проявляете к ней явный интерес — почти 1000 ответивших! Ниже вы можете ознакомиться с результатами опроса. 

Как закон повлияет на молодых врачей?

Большинство из вас, а именно 786 человек, видят только негативные последствия для молодых врачей от нововведения. Подробнее — о том, как распределились мнения:

• 176 врачей опасаются массовых отчислений студентов медвузов и ухудшения кадровой проблемы в медицине;
• 141 опрошенный обеспокоен моральным состоянием будущих выпускников из-за чувства безысходности;
• 226 врачей считают, что закон породит коррупцию в медвузах;
• 238 человек настроены совсем пессимистично и уверены, что новшество ставит крест в медицине;
• 211 респондентов не видят ничего плохого в закреплении выпускников медвузов.

Ваши ответы в процентном отношении

Из комментариев:

Не вижу минусов, но подход должен быть индивидуальным, есть семейные пары, есть дети у студентов.

1. Психологическое и экономическое давление не стимулирует.
2. Руководству ЛПУ дают безграничную власть над специалистом.
3. Крупные ЛПУ с хорошей базой не смогут взять себе всех под наставничество, а в малых городах наставничать будут медсестры, которые застали царя.

Первым делом возникает негатив от неполного понимания самого закона. Разъяснения? Дополнения? Поправки? Да ну что вы! Сразу объясните так, чтобы людям было понятно, чего от них хотят и ждут. Но так объясните, чтобы людям реально стало именно ПОНЯТНО.

Печально это для тех, кто уже учится и заканчивает, в связи с введением нового закона люди будут выгорать раньше времени, а кто-то вовсе уйдет из медицины. С точки зрения министерства, а также малонаселенных пунктов это необходимая мера, медперсонал очень нужен на периферии. Но хотелось бы, чтобы периферия была технически оборудована, чтобы выпускники ехали туда с неменьшим желанием. Все хотят расти и развиваться профессионально. Военные тоже проходят распределение.

Это дискриминация по профессиональному признаку.

О влиянии закона на действующих врачей

Большинство из вас уверены, что после студентов Минздрав обязательно возьмется за практикующих врачей и придумает новые реформы:

• 135 опрошенных, или 13,6%, спокойны за себя и уверены, что их закон совершенно не касается;
• 375 врачей, или 37,8%, понимают, что нововведение обернется только принудительным наставничеством, но не более того;
• Столько же — 375 врачей, или 37,8%, — боятся, что Минздрав «разберется» с молодыми врачами, а потом возьмется за опытных;
• Всего 92 респондента, или 9,3%, тревожатся, что, желание получить новую специальность обернется и для них работой с наставником.

15 из вас предложили свой вариант ответа. Почти все они отражают обеспокоенность одним из важных пунктов закона — наставничества. Вот интересные мысли: