15 октября 2024 в 12:24

Зоя Анатольевна // Редактор сайта

146446

Клиническая задача. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай.

Клиническая задача. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

28-летняя женщина была направлена ​​из поликлиники в стационар отделения гепатологии в связи с жалобами на тупую, ноющую боль в правом подреберье, снижение аппетита и непреднамеренную потерю массы тела. Симптомы беспокоили женщину около трех месяцев. В связи с вышеописанными жалобами пациентке было рекомендовано УЗИ органов брюшной полости, при исследовании были выявлены множественные поражения печени. Однако ранее у нее не выявлялись заболевания печени.

Лекарственный анамнез: пациентка принимала оральные контрацептивы.

Семейный анамнез: без особенностей, ни у кого из родственников пациентки не было злокачественных новообразований.

При физикальном осмотре: температура тела и другие витальные показатели были в норме, склеры не были желтушными, лимфаденопатии не выявлялось.

При пальпации живота у девушки отмечалась легкая болезненность в правом подреберье, однако пальпаторных и перкуторных признаков гепатомегалии не было. Пациентке было назначено дообследование.

Результаты лабораторных исследований: лейкоциты – 10,4×10 9 /л, гемоглобин – 1,35 г/л, тромбоциты – 321×10 9 /л, АЛАТ – 0,93 мккат/л, АСАТ – 0,68 мккат/л, щелочная фосфатаза – 2,42 мккат/л, общий билирубин – 6,84 мкмоль/л.

Магнитно-резонансная томография печени


Вопросы к задаче:

1. Как можно интерпретировать очаговые изменения печени, обозначенные на снимках МРТ стрелками? Какие заболевания будут входить в дифференциально-диагностический поиск при такой картине?

2. Какой диагноз можно предположить у девушки на основании имеющихся данных?

3. Какой фактор мог послужить триггером заболевания?


ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ

Чтобы прокомментировать публикацию, необходимо зарегистрироваться.

Регистрация
Ответ на клиническую задачу. Наружный отит у пожилого мужчины

10 октября 2024 в 13:25

80977

Ответ на клиническую задачу. Наружный отит у пожилого мужчины

Пациенту было выполнено экстренное хирургическое вмешательство в объеме тотальной мастоидэктомии, правосторонней миринготомии.

Ответ на клиническую задачу. Последствие острой алкогольной интоксикации

24 октября 2024 в 12:34

112139

Ответ на клиническую задачу. Последствие острой алкогольной интоксикации

На УЗИ мочевого пузыря был виден баллон катетера Фолея, расположенный вне мочевого пузыря. Для уточнения диагноза пациенту была выполнена МСКТ. Затем экстренно выполнена диагностическая лапароскопия.

Обязательное обучение по клинрекам. Минздрав уточнил, кто и что должен пройти до конца года — таблица

10 октября 2024 в 12:32

432122

Обязательное обучение по клинрекам. Минздрав уточнил, кто и что должен пройти до конца года — таблица

Осталось два месяца до того, как Минздрав проведет мониторинг освоения ИОМ-КР. Скачайте таблицу с обязательными модулями по должностям.

Ответ на клиническую задачу. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

17 октября 2024 в 12:34

84728

Ответ на клиническую задачу. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

Учитывая опасения по поводу злокачественной природы очаговых изменений печени, выявленных на МРТ, пациентке были выполнены эзофагогастродуоденоскопия и колоноскопия с целью поиска первичной опухоли. К счастью, новообразований выявлено не было, а биопсия печени помогла определиться с диагнозом.

Внедрение мессенджера MAX в здравоохранение: цифровизация или новая нагрузка?

03 марта 2026 в 12:10

173151

Внедрение мессенджера MAX в здравоохранение: цифровизация или новая нагрузка?

Минздрав РФ планирует запустить федеральный инцидент № 16 по внедрению национального мессенджера MAX в здравоохранении. На уровне официальных заявлений — удобство, телемедицина и развитие цифровых сервисов. На местах — планы, показатели и множество вопросов. Разбираемся, что известно на сегодняшний день и как это воспринимают сами врачи.

Изменения марта. Главное в работе врача

02 марта 2026 в 08:40

116658

Изменения марта. Главное в работе врача

С 1 марта 2026 года в здравоохранении вступили в силу несколько значимых изменений, затрагивающих обучение медработников, кадровые вопросы, документооборот и другие аспекты. Рассмотрим ключевые нововведения и подробнее остановимся на заполнении регистра лиц с отдельными заболеваниями.

Рак желудка и ИПП: новые данные о безопасности длительного применения препаратов

11 марта 2026 в 12:20

52577

Рак желудка и ИПП: новые данные о безопасности длительного применения препаратов

Скандинавские учёные не нашли подтверждения тому, что длительный приём ИПП ведёт к раку желудка: после учёта H. pylori и других факторов риск перестал быть значимым. Рассказываем, как проводилось исследование и что это меняет для пациентов.

Врачи видят риски применения своих навыков в экстренных ситуациях. Результаты опроса

06 марта 2026 в 08:40

62900

Врачи видят риски применения своих навыков в экстренных ситуациях. Результаты опроса

В экстренной ситуации многие российские врачи не станут оказывать первую помощь пострадавшим — таковы результаты опроса, проведенного сервисом «Актион медицина» в тандеме с медицинским сообществом «Врачи РФ». Медики признаются, что боятся последующих судебных разбирательств.

Переквалификация сахарного диабета 2-го типа в 1-й. Масштаб проблемы на сегодняшний день

сегодня в 12:20

580

Переквалификация сахарного диабета 2-го типа в 1-й. Масштаб проблемы на сегодняшний день

Почти 4% случаев сахарного диабета 2‑го типа позже переквалифицируют в сахарный диабет 1-го типа. Читайте данные исследования RECLASS T1D о причинах смены диагноза, рисках для пациентов и том, как упростить выявление сахарного диабета 1-го типа на ранних этапах.

Вы успешно подписаны на рассылку.

Проверьте свою электронную почту.

Нужна помощь?