02 июля 2025 в 08:40
57711
В июне «Актион Медицина» в партнерстве с «Врачи РФ» проводили анонимный опрос по поводу вашего отношения к гомеопатии. Мы проанализировали ответы и сравнили их с результатами аналогичного опроса 2023 года. Все больше врачей склоняются к докмеду, а Минздрав пока отмалчивается.
Применение гомеопатических препаратов в медицине — предмет дискуссий в профессиональном сообществе. В 2017 году гомеопатию признали лженаукой, в мае 2025 года Комиссия при РАН вновь раскритиковала гомеопатию и потребовала исключить препараты из официальных документов Минздрава. Однако лекарства без действующего вещества все еще присутствуют в обновленных клинических рекомендациях, хоть и с пометкой о слабой доказательной базе. Пример можно увидеть ниже — это скриншот из рекомендации по лечению острого синусита.
Прочитать о том, как относятся к гомеопатии в других странах, можно в статье:
С 6 по 23 июня на сайте «Врачи РФ» проводился анонимный опрос по поводу вашего отношения к гомеопатии. Проанализировав ответы, мы сравнили их с результатами аналогичного опроса, в котором вы участвовали 2 года назад. Тогда своим мнением поделились 1100 врачей.
В этом году в опросе участвовало 715 человек:
Почти половина опрошенных — 46,8% — работают в бюджетном здравоохранении, 34,9% — в частных клиниках, 17,3% врачей совмещают прием пациентов в государственных и частных медучреждениях. 1% респондентов не практикуют в связи с выходом на пенсию.
Интересно, что опрос заинтересовал не только практикующих врачей, но и преподавателей медвузов, научных сотрудников, провизоров. Таких респондентов оказалось 25 человек.
В 2023 году гомеопатические препараты назначала ровно половина опрошенных. В этом году:
В 2025 году 54% врачей совсем не рекомендуют гомеопатию, в 2023 году также ответили только 47% опрошенных.
— Пациенты не знают, что такое гомеопатия.
— Пациенты не просят, назначаю эпизодически в сочетании с медикаментозной терапией.
— Просят, особенно когда получили отличный клинический результат. А гомеопатические препараты я назначаю, не потому что они лучшие или в клинических рекомендациях, а потому что это во многих случаях рабочий инструмент, решающий проблемы пациентов с минимальным количеством побочных эффектов.
— Гомеопатические препараты способствуют излечению. Разумеется, врач должен иметь соответствующие знания в области молекулярной биологии и патофизиологии и хорошо понимать, на каких этапах патогенеза что назначать. Аллопатический и гомеопатический подходы не конфликтуют, а взаимно дополняют друг друга.
— Есть препараты (пример, пастилки для рассасывания), по отзывам, помогающие - видимо, эффект не от гомеопатического средства, а от повышенного выделения слюны, части патогенетического лечения). Помогает - пусть принимают.
— Как ни крути, есть реально работающие гомеопатические препараты, люди же как-то лечились до развития химической промышленности.
— Отрицательно влияют, так как из-за приема "пустышек" пациент может отказаться от настоящего лечения.
— По гомеопатическим препаратам не проводятся большие исследования, но по отзывам пациентам гомеопатические схемы, подобранные врачом-гомеопатом, дают положительный эффект, особенно при хронических патологиях. В связи с этим нельзя отрицать лечебный эффект гомеопатии, нужно проводить исследования по методам гомеопатии, аюрведы и другим. Такие методы терапии менее травматичны для организма, чем высокие дозы стандартных лекарств, и в ряде нежизнеугрожающих состояний могут быть оправданы.
То есть 84% врачей не считают гомеопатию полезной в лечении заболеваний.
— В клинических рекомендациях им не место, но вот запрещать к использованию и рекомендовать в конкретных случаях - лишнее. Если чиновникам от медицины больше нечем заняться - рекомендую обратить внимание на коррупцию в медицине, провалы в образовании студентов, борьбу с зависимостями. Включать в клинические рекомендации просто не стоит - мы же не включаем чай с малиной. Уровень помощи гомеопатических препаратов - чай с малиной при простуде. Помогает психологически - меры принимаются.
— Да, исключить стоит, это вносит хаос между врач-пациент-здравоохранение-юристы.
— Должны быть отдельные рекомендации по гомеопатии. Мы об этих препаратах ничего не знаем.
— Стоит. В клинической рекомендации должны быть только официальные препараты.
Если сравнивать результаты опросов 2023 и 2025 годов, видно, что за 2 года адептов гомеопатии среди врачей нашего сообщества стало на 4% меньше, а от назначения сомнительных препаратов отказались еще 7% специалистов. Вероятно, это говорит о том, что все больше медработников считаются с принципами доказательной медицины, доверяют клиническим исследованиям, а не слепо полагаются на собственное мнение. Ведь о неизученном препарате неизвестно ничего: ни механизм его действия, ни безопасность. А личный опыт эффективности такого лечения не может быть критерием для его назначения.
Непонятна позиция Минздрава. Гомеопатия остается в клинических рекомендациях, и врачи могут назначать сомнительные препараты.
Чтобы прокомментировать публикацию, необходимо зарегистрироваться.
РегистрацияИ получайте публикации из рубрики «Мировые практики» на ваш e-mail
25 июня 2025 в 09:00
84570
С 1 сентября 2025 года вступают в силу новые правила. Ключевое новшество — право проведения и анализа функциональных исследований получают не только врачи функциональной диагностики, но и другие врачи-специалисты, если эти функции прямо предусмотрены в профстандартах. Как работу будут оплачивать, а докторов обучать, разбирается юрист.
10 июня 2025 в 09:00
665342
Подробный алгоритм действий от момента присасывания клеща до выхода из кабинета врача. Есть памятки для врачей и пациентов. Бонус: эндемичные по клещевому энцефалиту регионы России из нового постановления Роспотребнадзора.
19 июня 2025 в 09:00
118079
Кандидата медицинских наук, известного специалиста по муковисцидозу, поместили в СИЗО по обвинению в даче взятки. Уголовное дело связано с получением сертификата о повышении квалификации. Уже можно говорить о широкомасштабной кампании правоохранительных органов, которая может затронуть сотни медиков по всей России. Реакция наших врачей — в статье.
04 июля 2025 в 08:40
76173
Это расстройство представляет собой стойкое убеждение человека в том, что его организм заражен паразитами, несмотря на отсутствие каких-либо объективных доказательств. В статье представлены три наглядных клинических случая бредового паразитоза, причем в одном из них под «горячую руку» пациентки попал ее лечащий врач.
02 июля 2025 в 12:20
73292
Для специалистов, следящих за новейшими публикациями по ускоренным диагностическим протоколам, тропонинам, антикоагулянтам и смежным темам, представленные рекомендации могут показаться не столь революционными. Однако статья содержит важные напоминания и ключевые обновления, которые необходимо учитывать всем медработникам, оказывающим неотложную помощь.
30 июня 2025 в 12:20
66005
Мужчина, 23 года, обратился в амбулаторный медицинский центр с жалобами на болезненное глотание и осиплость голоса в течение двух дней. Симптомы появились после того, как он вдыхал закись азота через рот из ручного баллончика для развлечения.
01 июля 2025 в 12:24
113385
Мужчина, 28 лет, обратился в отделение неотложной помощи с жалобами на боль в правом колене и прогрессирующий отек. Три дня назад пациент передвигал холодильник и случайно прижал им колено к стене. Первоначально у мужчины диагностировали ушиб мягких тканей. Читайте данные осмотра и обследования пациента, попробуйте установить диагноз.
06 января 2025 в 11:00
0
Чтение сказок – это ритуал, который может улучшить качество сна у детей. Традиционные сказки и классическая литература содержат информацию о важности сна и проблемах со сном, что облегчает обсуждение здорового сна с родителями, врачами и педагогами. Публикация из Рождественского выпуска BMJ.
08 января 2025 в 12:30
0
Редакция журнала BMJ в конце 2024 года в своем рождественском выпуске решила сделать акцент на теме смерти. Авторы затронули вопросы паллиативной помощи умирающим, изменения концепции отношения к скорби и популяризации доул смерти.