08 октября 2024 в 13:01

Зоя Анатольевна // Редактор сайта

167243

Клиническая задача. Наружный отит у пожилого мужчины

Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай.

Клиническая задача. Наружный отит у пожилого мужчины

Мужчина, 72 года, поступил в отделение неотложной помощи с жалобами на боли в правом ухе, которые усиливались в течение трех недель. Также пациент отмечал общую слабость, утомляемость и одышку при нагрузке, которые также прогрессировали. Пациент отрицал повышение температуры тела, озноб, головную боль, нарушения зрения, заложенность носа, боль в горле, тошноту и рвоту.

История болезни. У мужчины был длительный кашель, который никак не изменился за последнее время, на левое ухо не жаловался. Также у пациента была хроническая двусторонняя потеря слуха вследствие пресбиакузиса, без признаков нейросенсорной тугоухости. Мужчине ранее были установлены слуховые аппараты.

Изначально при появлении жалоб пациент обратился к терапевту амбулаторно. На тот момент наружный слуховой проход мужчины был описан, как отечный, отмечались болезненность при пальпации и небольшое количество отделяемого желтого цвета. При отоскопии барабанная перепонка была без изменений, инъекции или перфорации не отмечалось.

Мужчине был установлен диагноз острый наружный правосторонний отит и назначены ушные капли офлоксацин. Однако через 5 дней после начала лечения у пациента появились выделения из правого уха, появился болезненный отек мягких тканей за и перед ушной раковиной. В связи с чем он решил обратиться в отделение неотложной помощи.

В анамнезе у пациента была гипертоническая болезнь, дислипидемия, хроническая обструктивная болезнь легких, ишемическая болезнь сердца, в связи с чем он перенес два стентирования коронарных артерий. Также известно, что мужчина курил более 10 лет. 

Витальные показатели при поступлении в отделение: температура тела — 36,1°, АД — 98/65 мм рт. ст., ЧСС — 140-150 уд/мин., ЧДД — 24 в минуту, сатурация SPO2 — 94% при оксигенации через назальную канюлю при помощи концентратора кислорода с потоком 2 л/мин.

При физикальном осмотре: кожа правого наружного слухового прохода была покрыта корками, над сосцевидным отростком определялись отек и эритема, а также округлое образование, при пальпации которого появлялась болезненность и флюктуация ниже угла нижней челюсти, над грудино-ключично-сосцевидной мышцей. При отоскопии барабанная перепонка была без изменений.

Кроме того, у пациента была тахикардия, без патологических шумов, над всеми легочными полями обоих легких выслушивались хрипы. У мужчины выявлялись периферические отеки нижних конечностей. У пациента не было признаков менингизма, черепные нервы были интактны.

Результаты лабораторных исследований: лейкоциты — 31 000 кл/мкл, с преобладанием нейтрофилов — 11%. Биохимический анализ крови показал снижение уровня натрия до 127 мЭкв/л, повышение уровня глюкозы до 166 мг/дл. За месяц до поступления у пациента был нормальный уровень гликированного гемоглобина — 5,4%, поэтому, предположительно, гипергликемия была вызвана стрессом. Остальные лабораторные показатели были в норме. Мазок из наружного слухового прохода на метициллин-резистентный золотистый стафилококк (MRSA) был отрицательным.

Мужчине была назначена компьютерная томография височных костей и рентгенография органов грудной клетки. 

На рентгенограмме органов грудной клетки была выявлена эмфизема легких без очаговых изменений. Сердце было нормальных размеров.

Ниже представлена визуализация височных костей. 

Компьютерная томограмма височных костей


Вопросы к задаче:

1. Какие изменения видны на снимках КТ? На что указывают стрелки?

2. Какой диагноз можно предположить у пациента?

3. Какие опасные осложнения могут развиться из-за этого состояния?


ОТВЕТ НА ЗАДАЧУ

Чтобы прокомментировать публикацию, необходимо зарегистрироваться.

Регистрация
Клиническая задача. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

15 октября 2024 в 12:24

146554

Клиническая задача. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай.

Ответ на клиническую задачу. Наружный отит у пожилого мужчины

10 октября 2024 в 13:25

81035

Ответ на клиническую задачу. Наружный отит у пожилого мужчины

Пациенту было выполнено экстренное хирургическое вмешательство в объеме тотальной мастоидэктомии, правосторонней миринготомии.

Ответ на клиническую задачу. Последствие острой алкогольной интоксикации

24 октября 2024 в 12:34

112231

Ответ на клиническую задачу. Последствие острой алкогольной интоксикации

На УЗИ мочевого пузыря был виден баллон катетера Фолея, расположенный вне мочевого пузыря. Для уточнения диагноза пациенту была выполнена МСКТ. Затем экстренно выполнена диагностическая лапароскопия.

Обязательное обучение по клинрекам. Минздрав уточнил, кто и что должен пройти до конца года — таблица

10 октября 2024 в 12:32

432244

Обязательное обучение по клинрекам. Минздрав уточнил, кто и что должен пройти до конца года — таблица

Осталось два месяца до того, как Минздрав проведет мониторинг освоения ИОМ-КР. Скачайте таблицу с обязательными модулями по должностям.

Ответ на клиническую задачу. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

17 октября 2024 в 12:34

84822

Ответ на клиническую задачу. Трудности дифференциальной диагностики очаговых поражений печени

Учитывая опасения по поводу злокачественной природы очаговых изменений печени, выявленных на МРТ, пациентке были выполнены эзофагогастродуоденоскопия и колоноскопия с целью поиска первичной опухоли. К счастью, новообразований выявлено не было, а биопсия печени помогла определиться с диагнозом.

Баран, рейтузы и краска для волос: самые неожиданные благодарности от пациентов. Ваши истории

07 августа 2026 в 08:40

63226

Баран, рейтузы и краска для волос: самые неожиданные благодарности от пациентов. Ваши истории

В медицине есть свои негласные традиции, и одна из самых теплых — это благодарность от пациентов. И далеко не всегда это плитка Бабаевского или цветы: порой «спасибо» приходит в самом неожиданном виде. Мы попросили врачей в наших соцсетях вспомнить самые необычные благодарности от пациентов. А чтобы ярче передать атмосферу этих историй, добавили иллюстрации к некоторым ситуациям. Если у вас тоже есть что вспомнить — обязательно поделитесь в комментариях!

Доплата — главное условие: большинство врачей согласны на наставничество. Результаты опроса

06 августа 2026 в 08:40

42530

Доплата — главное условие: большинство врачей согласны на наставничество. Результаты опроса

Более 70% врачей готовы курировать работу выпускников медвузов, при этом 39% согласны исключительно при условии «справедливой компенсации», еще 17% — при условии доплаты и нематериального поощрения. Таковы данные опроса, проведенного сервисом «Актион Медицина» совместно с сообществом «Врачи РФ». Сколько врачи хотят получать за наставничество, какие препятствия называют главными и как ситуацию комментирует Минздрав — читайте в статье.

Клятва врача: этический манифест или закон? Исторический экскурс и небольшой опрос

31 июля 2026 в 08:40

185086

Клятва врача: этический манифест или закон? Исторический экскурс и небольшой опрос

Недавно на сайте «Врачи РФ» разгорелись жаркие споры о клятве врача: для одних это священный долг, для других — устаревший ритуал, а кто‑то видит в ней лишь инструмент давления. В статье читайте об эволюции клятвы, о том, как её этические принципы отражаются в реальной клинической практике и правовых нормах. В конце публикации — небольшой опрос.

Эндоскопическая мастэктомия в сравнении с классическими методами. Преимущества современной технологии

05 августа 2026 в 12:20

33384

Эндоскопическая мастэктомия в сравнении с классическими методами. Преимущества современной технологии

Эндоскопическая мастэктомия — малоинвазивная методика с сохранением сосково‑ареолярного комплекса и возможностью одномоментной реконструкции. Операция отличается меньшим размером разреза, улучшенной визуализацией и сниженной травматизацией, обеспечивает сопоставимую с классическими методами онкологическую безопасность и лучшие косметические результаты.

Вы успешно подписаны на рассылку.

Проверьте свою электронную почту.

Нужна помощь?