11 ноября 2024 в 11:30
73677
Статья в электронном медицинском журнале собрала много комментариев. В ней приводят мнения различных экспертов по поводу работы гомеопатии и предвзятости ряда врачей. Освещены история и несколько научных исследований. Есть даже документальный фильм.
Редакция наткнулась на интересную статью в электронном медицинском журнале The Epoch Times, которая собрала много комментариев и реакций. В ней приводят мнения различных экспертов по поводу работы гомеопатии и предвзятости ряда врачей. Освещены история и несколько научных исследований. Есть даже документальный фильм.
Решили сделать для вас перевод, так как тема очень обсуждаемая, а в статье есть ссылки на научную литературу и другие источники.
Дисклеймер: редакция не выступает за гомеопатию, мы приводим информацию для ознакомления. Будет повод, что обсудить с коллегами. Помните о редполитике.
Автор: Alexandra Roach – сертифицированный практикующий
врач-целитель, травник и преподаватель гомеопатии
Согласно информации от Колледжа гомеопатической медицины Онтарио, Махатма Ганди считал гомеопатию «эффективным и мягким методом лечения пациентов без применения насилия». Гомеопатия широко известна, часто используется и продаётся в большинстве европейских аптек, но, видимо, пока не смогла занять прочные позиции среди других альтернативных методов лечения в США.
Чтобы изменить эту ситуацию, специалисты в области гомеопатии, врачи и учёные объединили усилия с кинопроизводителями для создания документального фильма «Знакомство с гомеопатией».
Так как гомеопатия является спорным методом лечения, люди обычно делятся на два лагеря — тех, кто верит в её терапевтический эффект, и тех, кто не верит. Это затрудняет учёным поиск непредвзятых участников для изучения эффективности гомеопатии. На протяжении долгого времени исследователи пытались найти общую основу, на которой основывается действие гомеопатии.
В одном обзоре, опубликованном в журнале Systematic Reviews, гомеопатия была проанализирована с помощью «рандомизированных, двойных слепых, плацебо-контролируемых испытаний неиндивидуализированного гомеопатического лечения». Часто такие исследования являются небольшими и начинаются с пациентов, имеющих предвзятое мнение о гомеопатии.
В обзор вошли 75 рандомизированных контролируемых испытаний, из них 49 имели «высокий риск смещения», а 23 — «неопределённый риск смещения». Только 54 испытания предоставили полезную информацию, однако «качество совокупности доказательств всё ещё остаётся низким».
Многие считают гомеопатические препараты, разведённые от одного до миллиона, простым плацебо. Однако, по мнению Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, гомеопатия и её быстро развивающаяся индустрия стоимостью три миллиарда долларов подвергают всё большее количество пациентов потенциальным рискам, связанным с распространением непроверенных и неиспытанных продуктов и необоснованных заявлений о пользе для здоровья.
В исследовании 2020 года, опубликованном в журнале Sage Journals, говорится, что законность гомеопатии основывается на «аргументативной работе» — одном из инструментов, используемых практикующими врачами для лечения своих пациентов, то есть они просто уделяют больше времени слушанию и «применению культурного репертуара ценностей».
В статье 2019 года, опубликованной в журнале Journal of Evidence-Based Integrative Medicine, говорится, что «гомеопатия, похоже, находится под угрозой». Правила и рекомендации против гомеопатии становятся всё строже. Национальная служба здравоохранения Великобритании прекратила финансировать гомеопатическое лечение в 2017 году.
Италия, Австралия и Консультативный научный совет Европейской академии опубликовали совместные заявления «об отсутствии доказательств (кроме эффекта плацебо)», а Соединенные Штаты проводят тщательное изучение гомеопатических средств и их «места среди безрецептурных медицинских препаратов».
Однако научные данные о гомеопатии сильно отличаются от личных историй об исцелении.
Сторонники гомеопатии опираются на личный опыт облегчения симптомов или выздоровления благодаря гомеопатическим средствам. Для некоторых людей эти случаи стали настолько значимыми, что они стали экспертами в области гомеопатии.
Кристина Донка — исполнительный директор Национального центра гомеопатии. Она открыла для себя гомеопатию более 18 лет назад, когда искала альтернативу операции на глазах для своего сына.
«После одной дозы маленьких белых гранул необходимость в хирургии глаза отпала, и [я] решила узнать больше», — рассказала Донка в интервью The Epoch Times. Хотя эта история её поражает, она также упоминает множество успешных случаев применения гомеопатии в её семье и среди её клиентов.
Однажды, когда Донка отправилась в трёхдневный поход с дочерью Рейчел в национальный лес Оканоган-Венатчи в Вашингтоне, она споткнулась о корень и упала из-за тяжёлого рюкзака. У неё были повреждены колени и запястье, но главным образом она испытывала головокружение из-за возможного сотрясения мозга.
Кристина Донка (справа) в походе с дочерью Рэйчел. Предоставлено Кристиной Донкой
Так как помощь была далеко, Донка попросила дочь использовать гомеопатический набор первой помощи: аконит для лечения шока, внезапных травм или ушибов, а также арнику для лечения физических повреждений. Через два часа после лечения её запястье, которое опухло, пришло в норму, а головокружение прошло.
«В течение следующей недели или около того, когда у меня возникали боли в суставах, я принимала арнику», — рассказала Донка. «Мне не требовалось никакого специального лечения, кроме отказа от подъёма тяжестей и долгих прогулок в течение нескольких дней, пока все боли полностью не исчезли».
Кейси Гарвин, которую показывают в фильме, узнала от своих врачей, что, вероятно, не сможет забеременеть. Но после свадьбы она не хотела мириться с этим фактом.
Гарвин обратилась к гомеопатии как к последнему средству для лечения заболеваний щитовидной железы, сильных менструальных болей и синдрома поликистозных яичников. В конце фильма она говорит, что «гомеопатия должна быть первым пунктом в списке для других, чтобы хотя бы попробовать», так как это «стало для неё наилучшим возможным решением».
Среди других представленных случаев — ветеран войны с посттравматическим стрессовым расстройством и последствиями воздействия Agent Orange, ребёнок с аутизмом и эпилепсией, а также молодой человек с проблемами наркозависимости. Также показана эффективность гомеопатии в ветеринарии.
Все эти люди почувствовали, что традиционная медицина их подвела, и, как и Кейси Гарвин, обратились к гомеопатии как к последнему средству.
Доктор Рональд Уитмонт — один из врачей и сертифицированных клинических гомеопатов, показанных в документальном фильме. Он начал свою карьеру в 1988 году и переехал в Нью-Йорк — долину реки Гудзон, где сейчас живёт и практикует. Уитмонт также является ветераном ВМС США, где он служил в качестве офицера общей медицинской службы как внутри страны, так и за рубежом.
Доктор Рональд Уитмонт имеет многолетний опыт работы в качестве врача-гомеопата. Предоставлено доктором Рональдом Уитмонтом
Уитмонт вырос в семье, где, по его словам, «сформировался пожизненный интерес к здоровью и исцелению».
«Медицина, целительство, философия, религия, политика и история были постоянными темами разговоров за обеденным столом на протяжении всего моего детства», — рассказал он в электронном письме изданию The Epoch Times. «В раннем возрасте я считал, что знания в области медицины не должны ограничиваться высшими слоями общества, но что они должны быть частью общественного достояния, преподаваться всем и быть включены во все образовательные программы».
Уитмонт практиковал традиционную медицину более 20 лет, прежде чем стать врачом-гомеопатом.
«Я обнаружил, что за исключением хирургии, неотложной медицины и травматологии, большинство медицинских методов лечения, доступных мне и моим пациентам, лишь временно облегчают симптомы, но в долгосрочной перспективе делают моих пациентов ещё хуже», — поделился он.
Будучи экспертом в области диагностики, Уитмонт видит проблему традиционной медицины:
«Она предлагает очень мало безопасных, эффективных или долгосрочных методов лечения, которые действительно помогают людям исцелиться и восстановиться после болезни. Те немногие случаи, когда пациенты выздоравливали под медицинским контролем, изначально были самопроходящими, а медицинское вмешательство часто приводило к хроническим рецидивам».
По словам Уитмонта, гомеопатия недостаточно распространена в Соединенных Штатах, потому что она никогда не была широко признана на континенте.
«Гомеопатия прибыла в Соединенные Штаты в 1825 году и распространилась на запад вместе с первыми поселенцами. В 1844 году в Нью-Йорке был основан Американский институт гомеопатии, а три года спустя была основана Американская медицинская ассоциация (AMA) с целью борьбы с распространением гомеопатии (так как она стала слишком популярной, особенно благодаря успеху в борьбе с эпидемическими заболеваниями, такими как холера и грипп)», — пишет Уитмонт.
На рубеже XX века в Соединенных Штатах существовало множество гомеопатических медицинских школ, включая гомеопатические больницы, клиники и психиатрические лечебницы.
Правительство Соединённых Штатов даже одобрило строительство памятника немецкому врачу и основателю гомеопатии Самуэлю Ганеману. Единственный мемориал, посвящённый врачу, находится в Вашингтоне, округ Колумбия, и был открыт в 1900 году президентом Уильямом Мак-Кинли. Сейчас он является частью Национального парка и расположен на восточной стороне площади Скотт-Серкл.
Мемориал доктора Самуэля Ганемана в Вашингтоне, округ Колумбия. Источник: Служба национальных парков
Став врачом, Ганеман заметил, что некоторые растительные вещества вызывают симптомы болезней, но в более мягкой форме. Он пришёл к выводу, что те же самые растительные вещества могут лечить похожие симптомы у больных людей.
Сегодня мы знаем этот принцип как «similia similibus curantur» (пер. "подобное лечится подобным"), что означает: если вещество вызывает реакцию у здоровых людей, то оно может лечить похожие симптомы у больных. Однако конкурирующие силы не поддержали эту идею, как указано в мемориале Ганемана.
Уитмонт отмечает, что в 1910 году Авраам Флекснер опубликовал доклад, который был профинансирован Американской медицинской ассоциацией и фондами Карнеги и Рокфеллера, с целью дискредитации всех неаллопатических медицинских школ в США.
После этого правительство сократило финансирование, и школы закрылись.
«Это событие стало началом активного лоббирования интересов правительства со стороны представителей медицинской индустрии, которая в настоящее время является одной из самых крупных лоббистских групп в США, ежегодно тратя огромные суммы на контроль над расходованием средств на здравоохранение и финансированием исследований», — сообщил Уитмонт в интервью The Epoch Times.
Он хотел бы обратить внимание читателей на то, что «традиционная медицина, используемая согласно предписаниям „стандартов оказания медицинской помощи“, является пятой по значимости причиной смертности в США. Регулярное применение гомеопатии под контролем квалифицированного специалиста не только безопасно и эффективно, но и очень полезно для здоровья».
Так как американцы всё ещё плохо осведомлены об истории и пользе гомеопатии, есть люди, которые упорно трудятся над продолжением исследований и сбором научных доказательств.
Рейчел Робертс, руководитель Института гомеопатических исследований в Великобритании, руководила собственной практикой более десяти лет, прежде чем полностью сосредоточиться на научных исследованиях в этой области. Она является одним из экспертов, представленных во «Введении в гомеопатию».
Робертс считает важным, чтобы люди понимали, что «утверждение о том, что нет „доказательств“ эффективности гомеопатии, не соответствует действительности. На сегодняшний день было проведено около 300–400 рандомизированных контролируемых испытаний, в которых изучалось гомеопатическое лечение с использованием тех же методов клинических испытаний, которые применяются для проверки традиционной медицины», — сообщила она изданию The Epoch Times в электронном письме.
Рейчел Робертс проводит научные исследования в Институте гомеопатических исследований в Великобритании. Предоставлено Рейчел Робертс
Институт исследований гомеопатии (HRI) занимается проведением и публикацией научных данных в этой области, а также повышением осведомлённости о ней через организацию международных конференций.
В беседе с The Epoch Times Робертс рассказал, что многие политики имеют слабое представление о гомеопатии или не знакомы с ней вовсе и часто формируют своё мнение на основе «распространённых недостоверных публикаций в СМИ, где утверждается, что нет доказательств эффективности гомеопатии».
Робертс и команда HRI часто сталкиваются с «предвзятостью подтверждения», то есть неприятием исследований, которые противоречат тому, что считается возможным на текущий момент».
Она рассказывает о встрече с профессором, который тоже критиковал гомеопатию. «[Я показала ему] результаты тщательного исследования, опубликованного в авторитетном научном журнале, где сделан вывод, что гомеопатия эффективнее плацебо. Когда я спросила его, что он думает о результатах, он ответил: „Должно быть, с исследованием что-то не так, потому что гомеопатия ненаучна“».
В заключение Робертс напоминает читателям, что «гомеопатическое лечение используют сотни тысяч врачей в больницах и клиниках по всему миру по одной-единственной причине — потому что эти врачи видят, как оно помогает их пациентам изо дня в день. И в конечном итоге именно это имеет значение».
Ким Элиа, опытный клинический гомеопат с 38-летним стажем и внештатный преподаватель Академии гомеопатического образования, инициировал создание документального фильма. Его цель — собрать «библиотеку записанных интервью и презентаций с известными гомеопатами со всего мира на различные актуальные и важные темы».
Ким Элиа считает своим долгом сохранить историю и знания гомеопатии для нынешнего и будущих поколений. Предоставлено Ким Элиа
В разговоре с The Epoch Times Элиа выразил желание «объединить гомеопатическое сообщество и способствовать подготовке высококвалифицированных специалистов, способных вывести гомеопатическую медицину на новый уровень».
Команда, работающая над проектом «Введение в гомеопатию», разделяет стремление обучать людей, чтобы они могли создавать настоящее здоровье и исцеление. Они надеются завершить переговоры с Netflix или другой платформой для просмотра в течение ближайших нескольких месяцев. В ожидании этого заинтересованные стороны могут следить за новостями на их сайте или подписаться на рассылку.
Дисклеймер от The Epoch Times: Мнение, высказанное в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times. Epoch Health приветствует профессиональное обсуждение и дружеские дебаты.
Чтобы прокомментировать публикацию, необходимо зарегистрироваться.
РегистрацияИ получайте публикации из рубрики «Мировые практики» на ваш e-mail
05 ноября 2024 в 12:33
165126
Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай. Врачи сообщества уже развели нешуточные дискуссии.
06 ноября 2024 в 11:30
82445
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, до 70% женщин с СПКЯ остаются недиагностированными во всем мире. Это диагноз исключения, так как многие расстройства имитируют его симптомы.
23 октября 2024 в 13:19
56925
Утешительное представление о том, что даже умеренное употребление алкоголя не вредят мозгу, может быть неверным. Исследование напрямую связывает алкоголь и повышенный риск развития деменции. Выборка составила более 300 тысяч пациентов, была проведена менделевская рандомизация.
01 октября 2024 в 12:27
107622
Женщина, 85 лет, поступила в отделение неотложной помощи с болью в эпигастрии и рвотой в течение пяти дней. Также у пациентки уже два дня отсутствовал стул. Коллеги, делитесь рассуждениями в комментариях.
03 октября 2024 в 12:35
63783
По данным рентгенографии, компьютерной томографии с внутривенным контрастированием у пациентки была выявлена триада Риглера. Это помогло поставить врачу клинический диагноз и провести оперативное вмешательство.
08 октября 2024 в 13:01
161819
Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай.
15 октября 2024 в 12:24
142746
Развивать клиническое мышление полезно врачам любых специальностей. Читайте условия задачи в публикации и смотрите рассуждения коллег в комментариях. Вдруг вам попадется похожий случай.
10 октября 2024 в 13:25
78206
Пациенту было выполнено экстренное хирургическое вмешательство в объеме тотальной мастоидэктомии, правосторонней миринготомии.
24 октября 2024 в 12:34
104985
На УЗИ мочевого пузыря был виден баллон катетера Фолея, расположенный вне мочевого пузыря. Для уточнения диагноза пациенту была выполнена МСКТ. Затем экстренно выполнена диагностическая лапароскопия.